인공지능
ChatGPT와 DeepSeek 중 개인정보 보호 측면에서 더 안전한 것은 무엇인가?
뽀까
2025. 2. 2. 22:22
728x90
반응형
최근 DeepSeek가 급속도로 유행을 타기 시작하였는데, 기존에 생성형 AI(Chat GPT)를 사용하던 사람들이 DeepSeek를 호환해서 사용하는 경우가 많다. 근데 같은 생성형 AI라 할지라도 개인정보 보호 측면에서 어떤게 더 안전한지에 대해서 바로 알고 사용하는게 좋기때문에 간단하게 둘을 비교해 보고자한다.
1. 개인정보 보호 정책 비교
🔹 ChatGPT (OpenAI)
- 데이터 저장 및 활용: OpenAI는 사용자와의 대화를 훈련 데이터로 사용하지 않는다고 공식적으로 밝힘.
- 데이터 접근성: 미국 및 유럽 규정을 준수하며, GDPR(유럽연합 일반 데이터 보호 규정)에 따라 개인정보 보호를 보장함.
- 보안 조치: OpenAI는 데이터 보호 및 암호화 기술을 사용하여 사용자 정보를 보호함.
- 투명성: 개인정보 처리 방식과 데이터 보호 정책이 공식적으로 공개되어 있음.
- 규제 준수: 미국 및 EU 규제를 따르며, 사용자의 동의 없이 데이터를 판매하거나 공유하지 않는다고 명시함.
🔹 DeepSeek (중국 기반 AI 모델)
- 데이터 저장 및 활용: DeepSeek은 중국 내 AI 기업이므로, 중국 정부의 데이터 접근 가능성이 존재함.
- 데이터 접근성: 중국은 국가안보법 및 데이터 보안법에 따라 기업이 정부 요청 시 데이터를 제공해야 할 가능성이 큼.
- 보안 조치: 공식적인 데이터 보호 정책이 상대적으로 부족하며, 서방권에서 보안 및 프라이버시 문제를 제기함.
- 투명성: 데이터 활용에 대한 세부 정보가 부족하며, 어떤 방식으로 데이터를 수집하고 처리하는지 명확하지 않음.
- 규제 준수: 중국 정부의 법률을 따르므로, 서방권(미국·EU)의 데이터 보호 기준과 다를 가능성이 큼.
2. 보안성과 정부의 개입 가능성
비교 항목 | ChatGPT (OpenAI) | DeepSeek (중국 AI) |
데이터 저장 정책 | 사용자 데이터를 훈련에 사용하지 않음 | 데이터 저장 방식이 불분명 |
개인정보 보호법 준수 | GDPR 및 미국 데이터 보호법 준수 | 중국 데이터 보안법 적용 (정부 요청 시 제공 가능성) |
투명성 | 데이터 처리 방식 공개 | 데이터 보호 관련 세부 정보 부족 |
정부의 개입 가능성 | 미국 법률 적용, 정부 요청 시 일부 데이터 제공 가능하지만 제한적 | 중국 법률 적용, 정부가 필요할 경우 데이터 접근 가능성 큼 |
데이터 암호화 및 보호 | 강력한 암호화 및 보안 조치 존재 | 보안 조치 정보 부족 |
3. 결론: 어느 AI가 더 개인정보 보호에 강한가?
✔ 개인정보 보호 측면에서는 ChatGPT(OpenAI)가 DeepSeek보다 더 안전하다고 볼 수 있습니다.
✔ DeepSeek은 중국 정부의 법률에 따라 데이터 제공이 가능할 가능성이 높고, 데이터 보호 정책이 상대적으로 불투명합니다.
✔ ChatGPT는 GDPR과 같은 국제 규제를 따르고 있으며, 데이터 활용 방식이 상대적으로 명확합니다.
🔹 즉, 개인정보 보호를 우선시하는 사용자라면 ChatGPT를 사용하는 것이 더 안전한 선택이라고 볼 수 있습니다.
728x90