-
ChatGPT와 DeepSeek 중 개인정보 보호 측면에서 더 안전한 것은 무엇인가?인공지능 2025. 2. 2. 22:22728x90반응형
최근 DeepSeek가 급속도로 유행을 타기 시작하였는데, 기존에 생성형 AI(Chat GPT)를 사용하던 사람들이 DeepSeek를 호환해서 사용하는 경우가 많다. 근데 같은 생성형 AI라 할지라도 개인정보 보호 측면에서 어떤게 더 안전한지에 대해서 바로 알고 사용하는게 좋기때문에 간단하게 둘을 비교해 보고자한다.
1. 개인정보 보호 정책 비교
🔹 ChatGPT (OpenAI)
- 데이터 저장 및 활용: OpenAI는 사용자와의 대화를 훈련 데이터로 사용하지 않는다고 공식적으로 밝힘.
- 데이터 접근성: 미국 및 유럽 규정을 준수하며, GDPR(유럽연합 일반 데이터 보호 규정)에 따라 개인정보 보호를 보장함.
- 보안 조치: OpenAI는 데이터 보호 및 암호화 기술을 사용하여 사용자 정보를 보호함.
- 투명성: 개인정보 처리 방식과 데이터 보호 정책이 공식적으로 공개되어 있음.
- 규제 준수: 미국 및 EU 규제를 따르며, 사용자의 동의 없이 데이터를 판매하거나 공유하지 않는다고 명시함.
🔹 DeepSeek (중국 기반 AI 모델)
- 데이터 저장 및 활용: DeepSeek은 중국 내 AI 기업이므로, 중국 정부의 데이터 접근 가능성이 존재함.
- 데이터 접근성: 중국은 국가안보법 및 데이터 보안법에 따라 기업이 정부 요청 시 데이터를 제공해야 할 가능성이 큼.
- 보안 조치: 공식적인 데이터 보호 정책이 상대적으로 부족하며, 서방권에서 보안 및 프라이버시 문제를 제기함.
- 투명성: 데이터 활용에 대한 세부 정보가 부족하며, 어떤 방식으로 데이터를 수집하고 처리하는지 명확하지 않음.
- 규제 준수: 중국 정부의 법률을 따르므로, 서방권(미국·EU)의 데이터 보호 기준과 다를 가능성이 큼.
2. 보안성과 정부의 개입 가능성
비교 항목 ChatGPT (OpenAI) DeepSeek (중국 AI) 데이터 저장 정책 사용자 데이터를 훈련에 사용하지 않음 데이터 저장 방식이 불분명 개인정보 보호법 준수 GDPR 및 미국 데이터 보호법 준수 중국 데이터 보안법 적용 (정부 요청 시 제공 가능성) 투명성 데이터 처리 방식 공개 데이터 보호 관련 세부 정보 부족 정부의 개입 가능성 미국 법률 적용, 정부 요청 시 일부 데이터 제공 가능하지만 제한적 중국 법률 적용, 정부가 필요할 경우 데이터 접근 가능성 큼 데이터 암호화 및 보호 강력한 암호화 및 보안 조치 존재 보안 조치 정보 부족 3. 결론: 어느 AI가 더 개인정보 보호에 강한가?
✔ 개인정보 보호 측면에서는 ChatGPT(OpenAI)가 DeepSeek보다 더 안전하다고 볼 수 있습니다.
✔ DeepSeek은 중국 정부의 법률에 따라 데이터 제공이 가능할 가능성이 높고, 데이터 보호 정책이 상대적으로 불투명합니다.
✔ ChatGPT는 GDPR과 같은 국제 규제를 따르고 있으며, 데이터 활용 방식이 상대적으로 명확합니다.🔹 즉, 개인정보 보호를 우선시하는 사용자라면 ChatGPT를 사용하는 것이 더 안전한 선택이라고 볼 수 있습니다.
728x90'인공지능' 카테고리의 다른 글
AI 혁신의 민주화 (0) 2025.02.07 일반 인공지능(AGI) 개발 경쟁: AI 기술의 새로운 패러다임 (0) 2025.02.07 미래 AI 기술이 가져올 5가지 혁신적인 변화 (0) 2025.02.06 2025년 유망 직업 TOP 5 (AI & IT 중심) (0) 2025.02.05 AI 기술의 발전이 교육 시스템에 미치는 영향 (1) 2025.02.01 생성형 AI의 혁신: 창작의 한계를 뛰어넘다 (1) 2025.02.01 머신러닝 기술이 혁신하는 금융 산업의 현재와 미래 (0) 2025.02.01 미래의 스마트 도시: AI 기술이 그리는 도시의 모습 (1) 2025.02.01